近日，《1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准(第二批)》发布，将吴冠中等著名书画家作品“锁”在境内，引起众人热议。有专家直言，有些条文不具备可操作性，过于生硬。

一纸约束能显多大神通？

在国际权威艺术机构对2012年全球艺术品销售成绩的排名中，法国全球艺术市场信息网联合雅昌艺术市场监测中心发布的报告将中国排在第一，欧洲艺术基金会出炉的报告则将中国排在第二。中国艺术品市场的发展速度令人瞠目结舌，简直是用20来年的时间走完了欧美不少国家200来年的路，一大批中国书画家的作品受到海外收藏家的青睐。

而另一方面，2001年至今，陈逸飞、吴冠中等一批中国著名书画家先后辞世，至纯天珠，这批书画家的作品被看作宝贵的“中国文化遗产”，但如何真正保护它们，用什么方式、什么途径，这些课题曾一度让专家们争论不休。意外的是，当《1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准(第二批)》出台后，来自网络上下的争议把这则“标准”推至艺术界的风口浪尖。有专家直言，这纸约束本是有着与时俱进的考量，却有着明显的操作漏洞。诸如“代表作”、“原则上”这些词在现实中要怎么界定？又如它的一“禁”了之会不会过于严苛？

本报记者为此采访了专门研究艺术品市场的复旦大学文博系教授胡志祥，中央财经大学法学院教授、拍卖研究中心主任刘双舟等专家。他们认为中国艺术品市场的健康成长，需要相关法规条例加以规范，同时也需要一定的包容度，让市场自己去慢慢探索、调整、适应，不宜操之过急。

吴冠中作品一律不准出境

近日国家文物局颁布的《1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准(第二批)》明确将24位2001年以后逝世的著名书画家的作品列入文物出境限制范围。其中，吴冠中作品一律不准出境，关山月、陈逸飞作品原则上不准出境，代表作不准出境者则有刘旦宅、启功、张仃、程十发等21人。

限制艺术品出境，上述鉴定标准并不是破天荒头一遭，为的是加强我国文化遗产保护，防止珍贵文物流失，有利于文化传承。其主要是依据书画家的艺术成就、国内存世的稀缺性等条件。早在2001年，《1949年后已故著名书画家作品限制出境的鉴定标准》就已出台，以防止应得到国家保护的著名书画家的作品流失出境。当时被规定一律不准出境的有何香凝、李可染、林风眠、徐悲鸿等10位著名书画家。同时发布的还有《1795到1949年著名书画家作品限制出境鉴定标准》。在这份榜单上，作品一律不准出境者有王文治、王宸等20人，作品原则上不准出境者有王杰、王鸣盛等32人，精品和各时期代表作品不准出境者更是多达193人，可谓将这一时期的著名书画家一网打尽。2007年，国家文物局还曾制定过一份颇为详细的《文物出境审核标准》，将出境审核类别细分为化石、建筑物的实物资料、绘画书法、碑帖拓片、雕塑、铭刻、图书文献、钱币、舆服、器具、民俗用品、文具、戏剧曲艺用品、工艺美术品、邮品、少数民族文物等16大类。

2001年至今，随着一批著名书画家先后辞世，为加强对这些书画家作品的保护，国家文物局在征求文物、文化、美术界专家意见的基础上，又拟定增补了今天人们热议的这份相关出境鉴定标准。

相关链接

《1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准(第二批)》

作品一律不准出境者(1人)

吴冠中

作品原则上不准出境者(2人)

关山月、陈逸飞

代表作不准出境者(21人)

刘旦宅、启功、张仃、娄师白、黄苗子、程十发、蔡若虹、黎雄才等

《1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准》

作品一律不准出境者(10人)

王式廓、何香凝、李可染、林风眠、徐悲鸿、高剑父、黄宾虹、董希文、傅抱石、潘天寿

作品原则上不准出境者(23人)

于右任、于照、丰子恺、石鲁、齐白石、刘奎龄、刘海粟、张大千、沈尹默、陈少梅、吴作人、吴湖帆、陆俨少、林散之、赵朴初、高奇峰、钱松喦、郭沫若、黄胄、蒋兆和、谢稚柳、溥儒、颜文樑

精品不准出境者(107人)

王雪涛、叶浅予、江寒汀、唐云、关良、黄君璧、应野平、邓散木等

鉴定标准有多大可行性

有专家质疑，这纸鉴定标准并不具备太多的实际操作性。比如“代表作”指向就颇为模糊，没有明确执行的标准，似乎尺度弹性很大。“代表作”要怎么界定，在拍场上拍出天价的一幅名家作品算不算其代表作？又如“原则上不准出境”，这“原则上”指的是什么？像是针对陈逸飞的作品，原则上不准出境，是他的水乡风景系列、音乐人物系列还是古典仕女系列，西藏系列不准出境，都是需要明确的要求。中央财经大学法学院教授、拍卖研究中心主任刘双舟告诉记者，通常鉴定标准是通过拍前的送审报备来执行的。各大拍卖行在每次拍卖前会将每件拍品的具体情况向文物管理部门送审报备，获得许可才能上拍。当时，文物管理部门也会列出哪些拍品是可以上拍但不许出境的，至于流失文物等则是连上拍也被禁止的。但他也承认，如此执行，漏洞还是不少，比如鉴定的复杂性，包括鉴定真伪，也包括鉴定品质。

给市场带来的是地震还是微澜

最新出台的鉴定标准将给未来的艺术品市场带来多大影响，可谓众人关注的一大焦点。

据了解，此番遭遇全“禁”的吴冠中作品其实有不少原本就藏于海外。一位内地藏家向记者透露，“吴冠中是较早为海外艺术市场重视的一位艺术家。一来是因为其作品往往具有中西合璧的特色，相对容易让西方人感觉到亲切；二来是因为他曾经有过法国留学背景，师友皆有名望，其学术定位在海外是较为清晰的。早在上世纪80年代后期至90年代，就有以新加坡藏家为主的不少海外藏家从内地买入吴冠中作品，当时他的作品价格低得很，内地却没有多少人有这种收藏投资的意识。不过，这几年随着中国画家作品的价格在国内水涨船高，远高于海外，其作品逐渐回归国内的多，流出的境外的本来就少。”在他看来，这纸“禁”令时至今天出台让人有些哭笑不得，似乎慢了一拍。

转载请注明出处。