3月21日，本报独家披露了衢州一古民窑因没有上级文保部门的鉴定而疏于管理，被疯狂盗挖事件，引起了社会普遍关注。

昨日，浙江省省文物监察总队致函本报，对此事作出了解释：“请转告当地，根据《文物法》的规定，该窑址是文保点，就已经是不可移动文物，因此无需或等待文物部门再次鉴定，盗挖文物已触犯《刑法》，是犯罪行为，请当地进一步采取有力措施保护该窑址。”

省文物监察总队：

窑址是文保点，盗挖犯法

浙江省文物局局长鲍贤伦告诉记者，他是通过本报报道了解到盗挖事件的。他非常关注此事，并马上作出指示。

省文物监察总队此前来函称，获悉衢州市衢江区湖南镇文物保护点岗窑窑址被盗挖的信息后，根据省文物局领导的指示，于3月22日上午打电话给衢州市文物监察支队，要求当地马上采取以下几项措施：

一、据悉，当地湖南镇政府负责人曾说：“如果不是文保单位或者根本没价值，公安机关就无法介入，一旦上级文保部门鉴定此处为文保单位，我们立刻强势进入，依法惩治盗挖者。”请转告当地，根据《文物法》的规定，该窑址是文保点，就已经是不可移动文物，因此无需或等待文物部门再次鉴定，盗挖文物已触犯《刑法》，是犯罪行为，请当地进一步采取有力措施保护该窑址。

二、要求衢江区文物部门，根据文物等法律规定的职责，请当地公安部门抓紧立案查处。

三、抓捕犯罪嫌疑人后，其盗挖的文物需进行鉴定，请文物部门积极协助公安部门，报送衢州市或省文物鉴定部门进行司法鉴定。

当地两级文物部门，已进一步采取了有力措施。公安部门已抓获嫌疑人，其中一名已被刑拘。

省文物局及省文物监察总队将继续关注此案查办进程。

抓获6名嫌疑人

当地文保部门有意 “抢救性发掘”

衢州市文广新局文物监察支队队长郑绿汀称，已经接到省里电话，也已经责成衢江区文物执法大队加大检查力度，当地公安也在配合值守岗窑窑址。

衢江区文物监察执法大队郑姓负责人表示，3月22日，即本报报道此事的第二天，公安部门抓获了6名嫌疑人，2人暴力抗法，其余4人为盗挖文物，其中一名暴力抗法者已被刑拘。

这位郑姓负责人说：“目前还是只有文广新局的人在此地值守，但是公安和湖南镇政府会大力配合。”

郑绿汀还告诉本报记者，他们在着手准备可行性报告，看可否对此地进行抢救性发掘。

省文物监察总队副总队长谭进良表示：“目前，事情已经得到了较好的处理。”

民窑为“元代”，已被登录为文保点

可迟迟没公布

但住在附近的村民钟文长告诉记者，本报报道刊登后，来此盗挖的人是少了点，但还是没有公安人员在这里值守，所以还是有人在此盗挖。

为什么抓了6个人，还是无法禁止盗挖岗窑窑址的行为?

“只要当地文物行政部门登记并公布的，就是文物保护点。”谭进良副总队长还明确表示，省文物局没有收到过当地的鉴定申报，因为“文保点不需鉴定”。

但衢州市文广新局却有另一种说法。该局文物监察支队队长郑绿汀说：“岗窑窑址是在2008年下半年、在第三次文物普查时发现的。但具体是不是文保点，目前还没有确定，因为文件还没有下。”

而衢州市文广新局文物处吴处长说：“岗窑窑址已经是第三次文物普查中被登录的一个点，可以说就是文保点了。但严格意义上，要文物部门对外公布，才能确定是文保点。目前，因为第三次文物普查刚刚结束，我们还没来得及对外公布。”

岗窑窑址是文保点，这条信息有没有对外公布?今年3月17日，湖南镇很多墙上都显眼地贴上了由衢江区文广新局、衢江区公安分局以及湖南镇镇政府联合发布的政府《通告》。《通告》称，湖南镇的岗窑窑址是文物保护点，近期有少数人员在此盗挖，倒卖国家文物，已构成违法。

吴姓处长还告诉记者，在第三次文物普查中，，确定了岗窑窑址是元代民窑。

转载请注明出处。